Un grupo de psicólogos, respaldado por su Colegio, presentó el viernes pasado un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia para que éste explique la designación de dos profesionales en el Equipo Técnico Interdisciplinario de los Tribunales locales en un trámite poco transparente. El hecho es que el 3 de julio último se dispuso la designación de quienes ocuparon los cargos, en la cual observan “graves vicios de arbitrariedad, falta de motivación y afectación a la igualdad de oportunidades que han damnificado a este colectivo de profesionales”.
Por ello, solicitan acceso al legajo, resoluciones, acuerdos, actas y antecedentes, y piden explicaciones formales detalladas sobre cómo se procedió, ya que se trató de una convocatoria abierta a la cual los interesados presentaron sus postulaciones y antecedentes profesionales, y cumplieron los requisitos, pero que el proceso revolvió de manera hermética, sin entrevistas a los postulantes, ni se publicó el orden de mérito, ni se dieron a conocer los criterios utilizados, ni se les comunicó nada a los postulantes. Se enteraron porque el ETI comenzó a trabajar con años postulantes.
Por último, los profesionales también le piden al Superior que se dejen sin efecto las designaciones, mientras que el Colegio expresó “su respaldo institucional al legítimo derecho de los profesionales postulantes a requerir explicaciones, transparencia y trato igualitario en todo proceso de selección que involucre a la profesión”.
Cabe agregar que, de consultar fuentes vinculadas a la intimidad de los Tribunales locales surge que lo ocurrido no resultaría extraño, a la vez que, de ser así, no creerían que fuera la primera vez.
Gualeguay21
