Ediles de Galarza denunciaron avasallamiento institucional

El Concejo Deliberante aprobó una ordenanza para que el nombramiento sea por el Consejo de la Magistratura, pero fue vetada.
Concejales de la oposición en Galarza cuestionaron la metodología que se llevó a cabo para designar a la jueza subrogante de Paz.
Patricio Besel, alineado al Frente Renovador, explicó a Análisis Digital que esta semana nombraron a Ilse Corfield como jueza de Paz subrogante, una abogada de la localidad. “No objetamos la idoneidad de la profesional”, aclaró el edil, pero marcó: “Esto es un avasallamiento institucional porque hace dos años que se jubiló la jueza titular -Graciela Monti-. Desde ese momento el juez subrogante fue Damián Zanini -un profesional de carrera-, pero la puja estaba dada en que la designación se quería lograr por el Concejo Deliberante y nunca pudieron, porque nosotros queremos que sea por el Consejo de la Magistratura como dice la nueva ley de municipios, la 10.027”. Besel indicó que como no se logró el nombramiento por ese camino, “el martes vino Corfield con una autorización de Paraná para ser subrogante del subrogante”.
Hay dos formas de nombrar a los jueces de Paz en los municipios de la provincia. “Según la nueva ley que rige los municipios de Entre Ríos, la Ley 10.027, los jueces de Paz deben ser designados por dos caminos posibles: el Colegio de la Magistratura elige la terna que envía al gobernador -quien tiene la última decisión-; o la terna se puede elegir en el Concejo Deliberante y mandarla al gobernador”, precisó Besel.
El concejal aclaró que “la oposición, lo que pide, por una cuestión de idoneidad, es que la terna sea designada por el Consejo de la Magistratura”. Sin embargo, “el Ejecutivo quiere que se elija en el Concejo Deliberante, sabiendo ya cuál es la candidata que pretende”, advirtió. “A esto, nosotros decimos que no. Queremos que los historiales de las carreras profesionales (currículum) sean evaluados por el Consejo de la Magistratura”, reclamó.
Besel aclaró que quienes están impulsando la designación por el Consejo de la Magistratura son ediles de la oposición: “Somos dos del Frente Renovador y uno de la UCR. Estamos actuando en bloque por esto y vamos a sacar un comunicado de prensa. Pero no tenemos mucho más para hacer”.
De larga data
El edil contó que el tema viene de larga data, desde que se jubiló la jueza titular, Graciela Monti: “Esto ya lleva dos años porque estaba el juez Subrogante Damián Zanini, que es de carrera y no tenemos nada que objetarle. Pero como no nos ponemos de acuerdo, este martes, políticamente y de forma arbitraria pusieron a la doctora Corfield, que es subrogante del subrogante. A Zanini lo sacaron de un plumazo y la pusieron a la candidata oficial como subrogante”. “No objetamos en absoluto la idoneidad de Corfield, pero sí cuestionamos el avasallamiento institucional. El poder Ejecutivo pasó por arriba al Legislativo”, denunció Besel. También “se pasó por arriba al Poder Judicial, nombrando jueces a voluntad”, arremetió y razonó: “En definitiva están pasando por encima al Legislativo y al Judicial, que son supuestamente independientes, para poner jueces de modo arbitrario. Eso es lo que objetamos -recalcó-”.
“Ella vino de Paraná con los papeles en regla”, dijo Besel y subrayó: “Pero subrogando al subrogante… Como no se pudo hacer nombrar por el Legislativo local, se la hizo nombrar desde Paraná”.
Asimismo, dijo que durante dos años consecutivos presentaron el proyecto para que la designación sea por el Consejo de la Magistratura y recordó una anécdota: “Este año, a fines de abril o mayo, logramos en una sesión ordinaria tener mayoría en el Concejo -son tres opositores- porque fueron sólo dos oficialistas. Ese día aprobamos el proyecto por mayoría, pero fue vetado por el Ejecutivo. Fue la primera vez que se vetó una ordenanza del Concejo. Esto es una clásico del kirchnerismo, una muestra de despotismo y autoritarismo”. Agregó que “en septiembre la propuesta del Ejecutivo volvió al Concejo, pero no dieron la mayoría y por eso no salió. Entonces, vino designada desde Paraná”, completó y calificó: “Una jugada política”.
Análisis Digital
