Elal y Telenta rindieron en el Senado provincial
En la tarde de hoy martes, la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado entrerriano, presidida por el senador Lucas Larrarte, recibió en audiencia pública a los Dres. Sebastián Elal e Ignacio Telenta.
Según informó APF Digital, los funcionarios judiciales locales, entre otros ocho, fueron postulados a cubrir cargos de magistrados por parte del Poder Ejecutivo provincial.
Las audiencias, que comenzaron pasadas las 9:30 horas, los senadores requirieron a cada postulante la motivación para el cargo, preguntaron por la forma en que desarrollarían eventualmente su función, por los criterios que sustentan en torno a temas trascendentes de la materia del cargo a cubrir, por los planes de trabajo, las medidas que propondrían para una función eficiente, sus valores éticos, y su situación patrimonial y fiscal, a la vez que, individualmente, se manifestaron lo necesario para mostrar los perfiles de su futura tarea.
Participaron en el desarrollo de estas audiencias públicas, además del presidente de la Comisión, Lucas Larrarte, los senadores Ángel Giano, Nancy Miranda, Raymundo Kisser, Miriam Espinoza y Aldo Ballestena.
En su publicación, APF Digital reseñó cada una de las audiencias.
Dr. Esteban Sebastián Elal
Postulante a Juez de Garantías y Transición Nº 2 de la ciudad de Gualeguay. Expte. Nº 12.538. Nacido en Altamirano Sud, Entre Ríos, este Abogado es egresado de la Facultad de Cs. Jurídicas y Sociales (UNL 1999); y Especialista en Derecho Penal, Facultad de Cs. Jurídicas y Sociales (UNL). Ingresó al Poder Judicial entrerriano en 2007, y ha trabajado en distintos departamentos de la provincia. Sobre el descuento de Ganancias a magistrados se manifestó de acuerdo, y aclaró que los asalariados no deberían pagar este impuesto.
Los motivos para concursar se relacionan con la vocación de servicio y con el arraigo de su familia en la ciudad. En relación al juicio abreviado, entendió que es una herramienta esencial para el proceso penal, y la víctima tiene que estar de acuerdo. En cuanto al juicio por jurado, puso énfasis en que hay que ver la utilidad del instituto en la provincia, y resaltó que nuestro sistema ha mejorado muchísimo, asimismo celebró que la víctima está tomando un rol importante.
Consultado por el Presidente de la Comisión, sobre la relación del juez y los medios de comunicación, Elal comentó que le ha tocado intervenir en casos resonantes como Pastorizzo, Escobar Gaviria, o Micaela García, y la prensa ha asistido a las audiencias y hace a la transparencia, y cuando uno le explica a la sociedad hace a la legitimidad de nuestras decisiones.
El senador Kisser lo consultó sobre el caso Benvenuto, aún no resuelto, donde la sociedad reclama, a lo que el abogado sostuvo que “en todos los casos que no se da respuestas, se está en deuda con la sociedad”.
Ignacio Boris Nicolás Telenta
Es candidato a cubrir cargo de Juez de Garantías y Transición Nº 2 de la ciudad de Gualeguaychú. Expte. 12.540. Oriundo de Gualeguay, es Abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires (2005), y con una Especialización para la Magistratura, en la Univ. Católica Argentina (2014).
El propuesto destacó que siempre se dedicó a la carrera judicial y dio detalles a los legisladores sobre su situación patrimonial y fiscal. Consultado sobre los motivos que lo llevaron a concursar por este cargo judicial, Telenta dijo que “es tratar de contribuir a la sociedad entrerriana aportando mis conocimientos técnicos y progresar en una carrera que inicié hace muchos años”.
Su postura respecto a la relación con los medios de prensa ante casos de interés público, destacó que todas las acciones que desarrolla el Juez son públicas, por lo que a través delos medios se puede mostrar el accionar del magistrado. Recordó que el Poder Judicial ha puesto en funcionamiento una oficina para dar respuestas a los requerimientos de los medios de prensa.
Otro tema fue el del Juicio Abreviado. “Es un instituto que tal vez no es bien visto, pero es fundamental para que el sistema acusatorio funcione en respuesta a lo que la sociedad demanda”, indicó y reveló que estaba en conocimiento de los proyectos que sobre el tema se tramitan en la legislatura.
Sobre el tratamiento delos delitos contra la integridad sexual, el letrado dijo que “es mejor que decida la víctima, si está con las fortalezas o no para afrontar un juicio ordinario”, opinó frente a los senadores.
En cuanto a los casos de corrupción dijo que es necesario que el ministerio público deje en claro cuáles son los motivos para dejar de lado este instituto. Además, tiene opinión favorable sobre la puesta en funcionamiento del Juicio por Jurados, trayendo al recinto lo que ha establecido sobre el tema a través de tribunales internacionales.
Larrarte le preguntó si ha sido denunciado o está investigado penalmente. “Fui denunciado en el marco del caso Benvenuto”, informó, brindando detalles sobre los fundamentos de su accionar. Detalló que estaba actuando como fiscal y fue convocado por quien llevó adelante la investigación. Se retiró y posteriormente por gestión del procurador se ocupó del tema hasta que fue derivado al fuero federal.
La denuncia que hubo en su contra se archivó y después nuevamente rechazada por una magistrada.
Le preguntaron si consideró un error haber firmado la autorización de allanamientos. Dijo que “no”, y mencionó que había indicios para llevar adelante la acción. Había una serie de posiciones expresadas por la Jueza de Garantías actuante. Dijo además que hubo un error por parte de técnicos de la policía provincial, en el marco de la búsqueda de una persona, que requiere urgencia y hace que se confíe en operadores que aportan su trabajo para la toma de decisiones. “Había indicios más que suficientes”, aseguró y dijo desconocer si se había hecho algún sumario en relación a la actuación de los técnicos de la policía.
Gualeguay21