Evalúan cambios en los impuestos a las Juntas de Gobierno
Ayer miércoles, la Comisión de Presupuesto del Senado abordó, junto a los responsables de Catastro, de la ATER, y de la Direcciónr de Juntas de Gobierno, el modo de aplicar impuestos en las Juntas de Gobierno de los departamentos.
Según informó APF Digital, del encuentro que tuvo lugar al mediodía en la sala de reuniones de la Cámara Alta participaron el Director de Catastro de la Provincia, Carlos Duhalde, el titular de la ATER, Sergio Granetto, y el Director de Juntas de Gobierno, Mauro Díaz Chávez.
De acuerdo a lo informado, estuvieron presentes quien encabeza la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el senador Kisser, y los senadores por Tala, Héctor Blanco; Gualeguay, Francisco Morchio; Feliciano, Miriam Espinoza; Islas, Daniel Olano; Villaguay, Mario Torres; Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda; Victoria, Roque Ferrari; La Paz, Aldo Ballestena; Uruguay, René Bonato; Concordia, Ángel Giano; y Nogoyá, Beltrán Lora.
En el encuentro se dio tratamiento al proyecto de ley presentado por el senador Lora, que pretende derogar el Decreto N° 4.647/12, que fija límites juridiccionales a la Planta Urbana de la Junta de Gobierno de Crucesita Octava, distrito Crucecitas, departamento Nogoyá. El texto sostiene que “a consecuencia de este decreto se incrementaron de manera considerable los avalúos fiscales de los predios y chacras rurales de la zona, dando como resultado cálculos de impuestos a pagar excesivamente onerosos e imposibles de cumplimentar”.
Asimismo argumenta que “se desconocen los motivos que llevaron al Poder Ejecutivo Provincial de aquel momento a la recategorización de una zona rural que no recibía ni recibe hasta el día de hoy ninguna prestación de los servicios que requiere una planta urbana” por lo que es “de suma urgencia resolver este asunto y retrotraer los cálculos de las liquidaciones según criterio anterior a la reforma, y a su vez disponer para los afectados un plan especial de pago que incluya quita de multas e intereses por la especial situación de los mismos”.
El Presidente de la Comisión señaló, a modo de introducción, que “hay preocupación de todos los departamentos, ya que hay un problema que se ha suscitado con el incremento de impuestos”. La disyuntiva surge con el impuesto inmobiliario urbano y rural en los ámbitos de Juntas de Gobierno, y enfatizó que “hay que pagar impuestos razonables, buscando equilibrio”.
Kisser le dio la palabra posteriormente al senador Lora, quien manifestó que el proyecto de ley de su autoría es un “disparador” con el caso de Crucesita Octava, tras lo cual argumentó con datos y decretos la evolución del problema desde el año 2012. Remarcó en este punto que hay pequeños chacareros y productores afectados, y trajo a colación un ejemplo concreto, el de una persona que abonó en 2012 248 pesos de Impuesto Inmobiliario, y en 2017 debe abonar 9.059 pesos.
Por último, APF señaló que el senador Ferrari apuntó a que el impuesto no debería superar el 300 por ciento de aumento del 2012 a hoy, de acuerdo a los decretos que existen, por lo que si se trata de un error hay que trabajar en solucionarlo.
Gualeguay21