En esta última jornada, al frio marco de acompañamiento del pasado viernes, donde fue notoria la ausencia de la tradicional tribuna que siempre alentó al ex intendente, hoy se sumaron tibiamente algunos otros referentes de su tan controvertida gestión pasada: Domingo Borro, Raulo Morán, Jorge Farías y Marta Fahler son solo algunos de los que hoy se sumaron a Pablo Figueroa y Marcelo Valdéz en solidaridad con Erro.
De este modo, en la audiencia de ayer, primero terminaron de prestar sus testimonios los testigos que había quedado pendientes de la jornada anterior, luego, ante las complicaciones del caso, decidieron ofrecer declaración los dos imputados, adecuándose al relato establecido entre las defensas, y, por último, antes de los alegatos, se procedió a leer la declaración escrita de Mariela Tassistro.
Respecto de los testigos de la defensa, todos pretendieron mantenerse coherentes con la estrategia de la defensa, aunque algunos testimonios dejaron entrever fallas en el relato del ex intendente que finalmente convalidarían los cargos.
Ante esto, y conocido el contenido de la declaración de la Tassistro, la defensa debió recurrir a sus defendidos para que sostengan sus versiones ante el Tribunal.
De este modo, al ofrecer su declaración, Erro pretendió desfigurar el delito repitiendo que es víctima de una revancha política en el marco de un enfrentamiento interno con Vittulo, pero, visiblemente incómodo, no supo responder con solvencia a las preguntas de la fiscalía, especialmente cuando se lo interrogó sobre los dichos de Raúl Barrandeguy, uno de los candidatos en campaña que presidió el acto en aquel entonces.
Por su parte, Dellagiustina recordó su prestigiosa carrera institucional al frente de asociaciones civiles y, respecto al caso en sí, recordó que el firmó pero que desconocía en ese momento de que se trataba, pues él tenía total confianza en su mano derecha, el fallecido Giménez, y no aceptó ser interrogado.
Al cabo de las exposiciones de Erro y Dellagiustina, se leyó el testimonio de la Diputada Mariela Tassistro, quien respondió por escrito las preguntas de ambas partes en sintonía con el relato de la defensa, recordando que le pidió “prestado el local” al padre para realizar reuniones semanales en el marco de un proyecto social que llevaba adelante la municipalidad.
Cabe destacar que la legisladora adjuntó a su declaración nuevas pruebas que, a diferencia de lo ocurrido con las pruebas fotográficas del caso, en este casi sí fueron valuadas por el Tribunal y adjuntadas al expediente.
Finalmente, fiscales y defensores procedieron con los alegatos para completar así las dos jornadas de audiencias orales y públicas en la causa por peculado contra Erro y Dellagiustina.
De aquí en más, y hasta las 7:30 horas del próximo martes 31 de mayo, cuando el Tribunal brinde su veredicto, los jueces deliberarán sobre el caso y dictarán su sentencia.
Gualeguay21
