Interesante debate sobre información y política

El prestigioso panel que expuso el tema para abrir el debate fue presidido por Adriana Amado, de Info Ciudadana, y completado con Laura Serra, de La Nación, Maria Barón, de Directorio Legislativo, Sandra Muratore, del bloque de Diputados de la UCR, y Néstor Sclausero, de la TV Pública.
En la apertura, los panelistas desnudaron la realidad poniendo sobre la mesa el proceso de desestitucilnalización que viene sufriendo la sociedad, donde el periodismo es su fiel reflejo, y el escepticismo imperante en la misma, el cual llevó a muchas instituciones al descrédito, primero, y a su decadencia, después.
Del mismo modo, se expuso que, como resultante de todo esto, hoy existe una severa falta de formación en todos los protagonistas, la cual hace que, en general, se confunda lo institucional con lo partidario, mientras que, en lo particular, se mezcle el marketing político con la información política.
O sea, se presentó sobre la mesa una realidad donde todas las problemáticas de la convivencia periodista-agente de prensa-político se reduce a cuestiones de cultura política, específicamente de compromiso y de consciencia.
Por lo tanto, a partir de las diferentes ponencias, quedó en el aire la necesidad urgente de reivindicar la tarea política y a los propios políticos, y, a partir de esta, llegar a doña rosa para seducirla con cuestiones tangibles y recuperarla como ciudadana civilmente comprometida. 
Para lograr este objetivo, quedo plasmada la demanda de un periodismo mucho más responsable y comprometido cumpliendo un genuino rol de formadores de opinión, voceros y operadores que puedan liderar a sus clientes a una práctica más responsable de la comunicación política, y políticos que comprendan el sentido cabal de su rol y sus compromisos para con la sociedad.
Si bien las visiones y opiniones se referían a la realidad legislativa nacional, descubrí que la misma no es diferente, salvando las distancias, de la realidad provincial y comunal que veo día a día, no solo en el Poder Legislativo o Deliberativo, sino, también, en los Poderes Ejecutivo y Judicial.
Finalmente, a partir de estas realidades planteadas, me permito intuir que la solución a las situaciones debe involucrar, en primera instancia, a los políticos, quienes deben asumir un mayor compromiso con la comunicación hacia la sociedad, nutriéndose de cuadros mejor formados a su servicio y deslindando en ellos la responsabilidad de transmitir contenidos que tiendan a informar y formar a la sociedad, a la vez que los periodistas y medios deben asumir un rol a la altura de este desafío.
Otras visiones
A lo largo del debate, los diferentes ponentes dejaron sus visions particulares sobre distintos aspectos, las cuales merecen ser rescatados.
Se expuso la desconfianza imperante en las relaciones Político-Vocero-Periodista en un contexto donde no hay respeto por la actividad política.
Se cuestionó la calidad del periodismo especializado, más preocupado en cuestiones banales que en la trascendencia de la labor política, y se sindicó a los medios como responsables de esto.
Se puso en tela de juicio la capacidad de los agentes de prensa en particular y los asesores en general, mayoritariamente convocados por simpatía más que por idoneidad.
Se cuestionó la formación política de los legisladores y sus equipos…
Se advirtió sobre la imposibilidad de acceder a la información pública a pesar de los años de democracia.
Se explicó que hoy la información es muchas veces tratada como un entretenimiento, citando la cantidad de programas que desarrollan y debaten las noticias.
Se expuso sobre el nuevo consumo de información, el cual plantea el desafío de los contenidos, en un contexto donde cada vez se escucha más radio y se leen más diarios, digitalmente, mientras que baja el rating televisivo.
Se  la necesidad y el desafío de despertar a la sociedad con contenidos que la seduzcan.
Se advirtió sobre que la actividad política se diluye en un cholulismo político que solo sirve para degradar los conceptos sobre la política.
Se dejó entrever que entre los políticos existe una falta de compromiso con su labor política, la cual exige una revalidación de su rol frente a la sociedad.
Se citó como ejemplo del divorcio entre la agenda política y la producción legislativa, la elaboración de 6000 proyectos anuales, de los cuales solo 100 se concretan, pues el resto sucumben frente a las trabas partidarias.
Se recordó el caso Cabezas como uno de los casos en que la prensa impuso ante la indiferencia de la sociedad. No se olviden de cabezas
Gualeguay21