Un ejemplo de transparencia municipal
Coronel Pringles, municipio del sudoeste bonaerense, fue ranqueado en el puesto 13 entre 37 municipios de la provincia de Buenos Aires por la calidad y cantidad de datos que aporta a sus ciudadanos de su gestión a través de la página “Ciudad Abierta”.
Según Julio Torreguitart, en su artículo para ANDigital, Pringles fue calificado de esta manera en un ranking que se denomina “Índice de datos abiertos de ciudades de Argentina”, el cual es realizado por la Fundación Conocimiento Abierto, entidad internacional que lleva a cabo estos estudios en varios países.
El director municipal de Ciudad Abierta, Guillermo Wagner, explicó que este municipio “fue evaluado por primera vez dentro del Índice de datos abiertos de ciudades 2017, que elabora la Fundación de Conocimiento Abierto. El resultado refleja el trabajo realizado en estos 15 meses a través del portal que utiliza la comuna para proporcionar datos a sus vecinos”.
Afianzando el derecho al acceso a la información publica
“Este es un ranking que se llama Índice de datos abiertos de ciudades de Argentina, realizado por la Fundación Conocimiento Abierto, que es una entidad internacional que realiza estos estudios para otros países también”, señaló el funcionario.
Asimismo ilustró que “es el tercer año que se realiza este ranking , donde en cada año fue subiendo el número de ciudades a ranquear. El primer año se trabajó en 12 ciudades, en el segundo en 24 y en este último año (2017) se sumaron 13 ciudades más, completando 37 en total”.
El Índice de datos abiertos para ciudades de Argentina, es un ranking que presenta el estado actual de la liberación de datos en formato abierta en los municipios de la Argentina.
Este índice para ciudades es realizado por la Fundación Conocimiento Abierto por tercer año consecutivo. La idea se desprende del Global Open Data Index, un índice diseñado metodológicamente por Open Knowledge International, donde se releva el estado de la apertura de datos a nivel países.
En esta ocasión, Coronel Pringles, de acuerdo a la información que se abre a la comunidad, dentro de este ranking ocupó la posición número 13, con un 48% de apertura de información, según informó la fundación.
Lo más destacado del ranking, es el informe donde se releva la calidad de datos abiertos en temas como: el presupuesto, el gasto público, obras públicas, transporte público, resultados electorales, compras y contrataciones, lugares públicos, límites administrativos (divisiones del municipio), ordenanzas, medio ambiente y sueldos de los funcionarios públicos.
En cuanto a la valoración, se estableció una nueva metodología, más rigurosa que la del primer año; la actual tiene en cuenta el formato de publicación, la licencia, la gratuidad o no de los datos, la disponibilidad online en una sola descarga y la fecha de actualización de los mismos.
Por último, el artículo de Torreguitart señala que Wagner indicó que “ciudades como Buenos Aires, Bahía Blanca y Córdoba tienen un índice del 100% de apertura de datos e información. Esto se debe a que vienen trabajando desde hace mucho tiempo con una plataforma que permite que el vuelco de información sea automático. En cambio nosotros no contamos con una herramienta de esas características –por su elevado costo- así que cargamos los datos de manera manual e intentamos ir sumando cada vez más datos”, completó.
Gualeguay21