La señora Presidente Municipal presentó al Concejo un proyecto de Ordenanza solicitando se apruebe:
a) Aumentar los avalúos para el cálculo de la Tasa General Inmobiliaria-Barrido y Limpieza, que implica en varios casos, un brusco aumento para cuando en el mes de Febrero se deba abonar la misma.
Solicitó también
b) Establecer nuevos y mayores mínimos según la zona del pueblo
y
c) Aumentar el valor del servicio de la red cloacal.
Por unanimidad los Concejales aprobamos b) y c) porque con diversos fundamentos expusimos que si bien estamos en un momento difícil el solo incremento de los mínimos y del valor del servicio de red cloacales no era exagerado y lo hicimos a más, solicitando mejorar el servicio, pero a este aumento agregarle la suba de los avalúos, implica realizar grandes incrementos de la noche a la mañana cuando, en realidad, estos debieron realizarse progresivamente.
Hoy aceptar este proyecto era admitir un incremento en la Tasa, entre 20% 60% 70% e incluso mucho más según la zona en la que se ubique el inmueble, ya que para el cálculo impositivo el pueblo está dividido en cuatro zonas y hoy esta es una marcación totalmente des-actualizada; desactualización que conlleva a muchos casos de injusticia.
Los Concejales No Oficialistas en reiteradas oportunidades plateamos y pretendimos entender porque el Ejecutivo Municipal quiere establecer aumentos en este momento y no admiten: posponer esta suba; actualizar las zonas, y mejorar el servicio para así hacer más justa la tributación; o, si fuera que lo hace porque necesita mayor ingreso porque no dedicarse a determinar quien no paga y promover acciones de cobro para ese sector de la población evitando así , que más pague quien más cumple, gestión esta a todas luces injusta.
Si el Ejecutivo Municipal en toda oportunidad dice que hay superávit, si han reconocido no gestionar el cobro a deudores, si es conocido por todos que a la ciudadanía desde diversos sectores la están bombardeando con aumentos y restando subsidios y beneficios; si a su vez se está declarando la emergencia en varios lugares; y por otro lado no se registran aumentos en los sueldos, ni en las jubilaciones, ni otro tipo de ingreso. ¿Por qué en estas condiciones hay que poner mayores cargas al pueblo?
A esto debemos agregar que tampoco hay una mejora en la calidad de los servicios que el municipio presta; muchos ciudadanos ven y expresan que los servicios no se brindan con la eficiencia que pocos manifiestan existe. Cada uno sabe, experimenta en su cuadra si se mantiene y arregla el asfalto, si hay baches, si se barre, si se riega, si se recolectan los residuos y reciclan, si se mantiene el ripio, si se destapan alcantarillas, si la iluminación es la adecuada; en definitiva si se mejora y lo que es igual de importante es que a su vez, cada vecino también sabe y le consta la periodicidad en la prestación de estos servicios , en definitiva cada habitante de nuestro pueblo sabe cómo se están haciendo las cosas; cada habitante tiene plena constancia y conocimiento de la calidad de los servicios, entonces; la cuestión consiste en oír a ese habitante, en oír al pueblo, porque simplemente somos sus representantes, y oír no es solo escuchar adulaciones, es aceptar y considerar los que el otro dice, sobre todo aceptar que hay fallas y faltas y lo más importante es intentar corregirlas.
Sentados en el Concejo no debemos dejar de pensar como ciudadanos, es más debemos sentirnos más ciudadanos que nunca, pensar, argumentar, debatir, deliberar, no hacer politiquería barata porque es tan pobre un argumento que solo pondere a la gestión de gobierno; es tan pobre acusar en lugar de debatir ideas.
En esta oportunidad, entre otras acusaciones, a la oposición nos acusan de no querer asumir un costo político, pero: mal piensa quien mal obra y me pregunto ¿porque no aumentaron las tasas el año pasado, año electoral?
No pudieron refutar ninguna de nuestras argumentaciones, es más hubo quienes manifestaron estar de acuerdo en casi todos nuestros argumentos y entenderlos, pero votaron favorable el aumento y votaron favorable efectuarlo ahora, en Febrero.
Basaron su decisión solo en el hecho de considerar que la Tasa es baja, a mi entender pobre argumento para justificar mayores cargas a los ciudadanos y en estos momentos.
Los Concejales del Frente para la Victoria, pese a manifestar públicamente estar de acuerdo con la mayoría de nuestros argumentos no pudieron negarse a aumentar la Tasa a pedido del Departamento Ejecutivo Municipal, ¡que contrasentido! ¿Cómo es entonces?……….¿ “Dar al Cesar lo que es del César” o “dar al César lo que el Cesar pide”?
No pudimos impedir el aumento que sinceramente entendemos injusto en este momento, pero al menos el aumento va a ser inferior al que la Señora Intendente solicitaba.
Viviana Weinmeister ( Bloque FEF Concejo Deliberante de la Municipalidad de Galarza). Galarza 24 de enero de 2012.-
