Distancia del CEG por los carteles

Del mismo modo, Ciancio destacó que el planteo desde el CEG fue que no tenga fines recaudatorios, y que se designe al Colegio de Arquitectos como ente calificado para determinar lineamientos técnicos y estéticos de manera que sea un conjunto de profesionales idóneos los que determinen que y como se debe llevar adelante la implementación.
Al mismo tiempo, Ciancio advirtió que se aclaró ante los concejales que debido al impuestazo provincial, el comercio de Gualeguay no estaba en condiciones de afrontar nuevas erogaciones en el corto plazo, a la vez que se explicó que la ordenanza debía legislar desde el presente y a futuro incluyendo, en todo caso, la necesidad de renovar permisos previa inspección cada 2 años, un plazo lógico para que los comercios pudieran readecuar sus frentes.
En función de todo esto, Ciancio concluyó que los objetivos nobles desde ya cuentan con el apoyo del sector, aunque “no ha caído nada bien” que se los invite el miércoles para el jueves, que los 6 concejales oficialistas consideren que sus conocimientos técnicos y estéticos superan a los profesionales idóneos, y que el tiempo destinado al debate, luego de la presentación del CEG, haya sido de 25 minutos para que luego los 6 concejales voten a favor de la ordenanza original sin tener en cuenta el grave perjuicio que ocasionan al sector.
Por último, Ciancio remarcó que un tema no menor es la manera clara y directa con la que esta ordenanza atenta contra la libertad de expresión al obligar a los partidos políticos a pedir permiso al ejecutivo para realizar sus campañas, destacando como ridículo que el permiso para un partido dependa de la aprobación de sus opositores.
Gualeguay21