El Juicio del Año: Día 1

Ayer 29 de octubre, a las 9:20 horas, dio comienzo el nuevo juicio oral y público a Néstor Pavón por el crimen de Micaela García. Se trata del caso caratulado “Pavón, Néstor Roberto s/Abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, criminis causa y femicidio”. Presentaron sus posiciones cada una de las tres partes y declararon cuatro testigos de la Fiscalía: la madre de la víctima, su compañera de casa, su mejor amiga y el oficial a cargo de componer todo el recorrido de Wagner aquella noche a través de las cámaras. Lo que dejó esta primera jornada.

El tribunal estuvo compuesto por su presidente, Santiago Brugo, de Paraná; y los vocales Maximiliano Otto Larrocca Ress, de Concordia, y Nicolás José Gazali, de Concepción del Uruguay. En la acusación, por el Ministerio Público Fiscal, estuvieron la fiscal Maite Burruchaga y el coordinador Gamal Taleb, y, por la querella, los abogados José Rodolfo Iparraguirre y Marcelo Boeykens. Por último, por la defensa, actuaron los abogados Edwin Henrry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto.

Mientras se celebraba la audiencia, afuera de los Tribunales se organizó una fuerte presencia militante en apoyo a la familia.

En un principio, la fiscalía y la querella coincidieron en asegurar que acreditarán que Pavón fue coautor del crimen con testigos, pruebas y pericias. En particular, la querella exhibió un tinte claramente feminista del “Ni una menos”, descalificó lo actuado por el tribunal anterior, y aseguró buscar la verdad para esclarecer íntegramente el hecho, pero con perspectiva de género, e incluyendo el testimonio de Wagner y Yuyo García, padre de la chica.

Por su parte, la Defensa aseguró que Pavón no estaba junto a Wagner en el hecho, sino que éste lo había dejado en su casa junto a su familia, y adelantó que de ello darán testimonio su ex y su hijo, a la vez que demostrará que no son válidas las interpretaciones de las pruebas de parte de los acusadores.

A la hora de las cuestiones preliminares, la Fiscalía pidió introducir los testimonios de
Wagner, Otero y del propio padre de la victima, pero la Defensa aceptó que éste hablara pero no como testigo, y los acusadores desistieron.

Por otro lado, los defensores reclamaron por las Garantías Constitucionales del acusado y pidieron que se lo absuelva porque no se puede juzgar dos veces a una misma persona por un mismo hecho. Por último, rechazaron el testimonio de Wagner porque puede mentir con total libertad y sin consecuencia alguna, y porque puede introducir nuevas cuestiones que no pueden ser probadas. Ante esto, la Fiscalía recurrió a la mitad de la biblioteca jurídica y desplegó una interminable serie de argumentos técnicos por los cuales la Defensa estaba equivocada.

De este modo, el juez arbitró dándole toda la razón a los acusadores, y procedió a iniciar con los testigos de la Fiscalía: la madre de la víctima, la compañera conviviente, la mejor amiga, y el oficial que hilvanó las capturas de cámaras a lo largo del recorrido de Wagner.

Las partes acusadoras concentraron sus preguntas en cuestiones como el carácter de la víctima y si estaba apta para la lucha, a la vez que indagaron en cómo habían ido al boliche, cómo se dieron cuenta que había desaparecido, dónde quedaba la casa, cómo habían actuado y otras cosas así, hasta que el último testigo brindó información concreta y detallada sobre el recorrido de Wagner registrado en las cámaras.

Observaciones

Al cabo de casi cinco horas de audiencia, se percibe del trámite lo siguiente:

•Nada de lo preguntado y respondido llevó algo de luz a la cuestión juzgada: la participación de Pavón.

•No se encontró el sentido a hacer que la madre y las amigas de la víctima revivan tan morbosa experiencia solo para confirmar lo ya sabido.

•El presidente del tribunal tiene mas afinidad con los acusadores, no así con la defensa.

•De todos los presentes actuantes solo la fiscal Burruchaga conoce el caso en detalle, los demás no.

Por último, en la jornada de hoy testificará Sebastián Wagner, autor material del crimen con condena firme a perpetua desde 2017.

Norman Robson para Gualeguay21

Compartí la noticia con tus contactos

Noticias Relacionadas

  • All Post
  • Canal
  • Galería
  • Hemeroteca
  • Lifestyle
  • Opinión
  • Podcasts
  • Política
  • Popular
  • sin categoría
  • Sociedad
  • Sport
  • Technology
  • Travel
  • Trending
logo-gualeguay-21-FINAL-gris

Periodismo independiente y comprometido desde el sur de Entre Ríos

© 2025 Desarrollo de with Estudio Lanzi