Nuestro fútbol en peligro

De este modo, con la incursión de la política en este ámbito institucional, y conociendo ya la controvertida filosofía de gestión que caracteriza al errismo, muchos ven en riesgo la integridad institucional de la entidad en particular y del fútbol local en general.
¿Porque decimos esto?
Porque una réplica vernácula del triste antecedente nacional de Fútbol para Todos, con sus aparentes corruptas semejanzas, salvando las distancias, no garantizaría beneficiar al más popular de los deportes.
Porque el desembarco de Erro y sus reconocidas prácticas totalitarias e inescrupulosas explotando una entidad, tal vez con fines políticos e intereses particulares, tampoco contribuiría a lograr los objetivos sociales de los diez clubes que integran la entidad.
Si de hipótesis hablamos, no es difícil imaginar a Luis Erro convirtiendo el fútbol local en un concierto de negocios varios, tal como para algunos habría hecho con el carnaval y compañía.
En la misma línea de pensamiento, tampoco sería difícil imaginar el aparato creativo de Dunat ploteando cada evento en aras del marketing político y de su negocio.
Como tampoco sería difícil imaginar a la brigada de Iturbe manejando las entradas a los partidos tal como lo habría hecho en el acceso a los carnavales.
Definitivamente, no sería difícil darse cuenta de que esto no le haría mucho bien a nuestro fútbol.
Ahora bien…
Con estas inquietudes, cualquiera pensaría que los clubes, a la hora de votar, no confiarían en la propuesta errista, pero, lamentablemente, la gente desconoce los intrincados entretelones de la relación de Erro con los clubes.
Por eso, quienes conocen los tejes y manejes de las entidades deportivas, ya descontarían que Erro se quedaría con el mandato, a la vez que no se sorprenderían de que una entidad deportiva de segundo grado se convierta en un bunker político.
¿Cómo lo lograría?
Es simple, aunque no se podría asegurar.
Porque no se podría asegurar que Carbó, San Lorenzo y Libertad no dudarían en brindarle su apoyo porque sus dirigentes serían socios de Erro en varias cuestiones.
Del mismo modo, tampoco se podría asegurar que Urquiza se vería obligado a apoyarlo sino le cortarían la cancha nueva abriéndole una calle en el medio.
Como tampoco se podría asegurar que Central estaría obligado a apoyarlo sino le sacarían la jineteada, al igual que El Progreso, a quien le quitarían los subsidios.
Del mismo modo, no se puede especular con que con estos seis votos le alcanzaría para hacerse de la Liga, así como no se podría contar con que Barrio Norte y Sociedad Sportiva se le opongan, ya que podrían existir compromisos de algún tipo y darle los ocho votos.
Por último, por respeto a las entidades posiblemente sometidas, no a las otras, no se podría decir que las únicas independientes en una instancia electoral serían Bancario y Quilmes, aunque la contundencia del apoyo las podría motivar a apoyarlo a Erro.
¿Y nadie ve esto?
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Todo esto ocurre ante los ojos de la dirigencia y con su explicito consentimiento.
Por ahora, hay una sola lista para la asamblea del próximo 25 y es la que preside Romero puesto por Erro, la que resultará triunfadora de no mediar una patriada que promueva una lista que compita para preservar nuestro fútbol libres de los vicios de la política actual.
Norman Robson para Gualeguay21