Ante esta situación, Gualeguay21 dialogó con Mirko Martínez, uno de los responsables de la planta, quien aseguró que la disposición “decía que la clausura era en forma provisoria, total, basado en que, según el Municipio, el descargo de la empresa está fuera de término, lo cual no es así…”
-¿Cuáles son los argumentos de la clausura?
Lo que desencadena todo esto es uno de los análisis de calidad de aire donde uno de los factores está un poquito alto, según el laboratorio que hace las muestras que desconozco cuál es.
Este laboratorio, en su protocolo, menciona que la calidad de aire debe medirse 30 minutos, pero, en el caso de esta muestra, se dejaron los aparatos midiendo una hora y un minuto.
La empresa y el grupo de asesores que tine menciona que al estirar al doble de tiempo midiendo pudo haberse duplicado el valor. O sea que, el resultado de 0,94 miligramos/litro correspondería a una medida menor a 0,60.
Si esto estuviera duplicado estaríamos hablando de 0,47.
La empresa ha protestado, el Municipio dice que no es valedera porque está fuera de término…
-¿Cuál sería la posición del municipio?
El Municipio, de acuerdo a la charla mantenida con Raulo Morán, que habló conmigo, dice que ellos averiguaron al laboratorio que tomó las muestras y que dijeron que no, que pueden estar midiendo media hora, una hora, dos horas y el valor nunca se duplica. Habría que tomarlo con pinzas y ver si realmente duplica o no el valor.
Ahora, esa es la misma medición que la vez pasada o una nueva?
Es una ¿¿¿nueva??? La que originó en ese momento la clausura estaba en hidrocarburos pero
Llama la atención en el sentido de que las dos plantas están monitoreadas por laboratorios internos, las plantas cumplen a rajatabla con lo que así lo pide el marco de la ley , con el Plan de Monitoreo Ambiental anual. Tanto en Soluciones como en Quimiguay nunca cuando vinieron en otras revisiones encontraron alguna anomalía, nunca jamás, la única anomalía fue, para los valores que estaban manejando ellos fue alta fue cuando se origina la clausura a nivel provincial, a través del Subsecretario de Medio Ambiente de la Provincia, Anibal Vazquez, cuando nos clausuran por encontrar 48 partes por millón más o menos.
-¿Cuáles son los pronósticos en este caso?
La situación esta no sé en qué va a terminar, lo que sí estamos sabiendo nosotros es que va a quedar gente cesante; la gente que se trae de Quimiguay seguramente se va acomodar sus horarios acá pero el tema es que sus horarios seguramente se van a recortar en el tema de horas, la gente va a pasar a cobrar una suma considerablemente inferior a la que estaba cobrando y es nuestra preocupación el tema de nuestros compañeros de trabajo que van a quedar medio desamparados
-¿Saben si el municipio está al tanto de esto?
Hablé con Raulo Morán, el secretario del Intendente, y me dijo de parte del Intendente que no nos preocupáramos que a la gente la iba a ubicar en la Tecnoalimentaria, que él había hablado con los empresarios de la tecnoalimentaria para que le guarden cinco o seis lugares para reubicar gente de Quimiguay.
A mí, la verdad, me defraudó el Intendente Erro como político, como persona, porque ante cada resolución que se iba a tomar sobre Quimiguay siempre llamó y se reunió con el Foro Ambiental, y uno se pregunta por qué no hablar con la empresa, que es la parte interesada y decir “Miren, tenemos este problema, nos dio mal esto…”.
-¿Qué dice la empresa sobre todo esto?
Ya varias veces Vicino le ofreció a Erro juntarse la empresa, el Intendente y miembros del Foro Ambiental y algún técnico, el que fuera, a lo cual la gente del Foro Ambiental demostró no tener ningún interés de juntarse.
Y con el tiempo debo también reconocer que las ganas de Erro de juntarse fueron de pocas a nulas, prácticamente nada…
-¿A raíz de esta situación de ayer, hubo algún contacto entre Vicino y Erro?
No, ninguno, el único contacto que se hizo a partir de la clausura lo tuve yo con Raulo Morán, en el que yo le expusiera a él que me diera aunque sea hasta el lunes a la mañana para poder sacar producto que quedó en Quimiguay.
Hay que tener en cuenta que, Dios no lo permita, si algo, una chispa, un corte de suministro, una vuelta rápida de suministro, hace un chispazo, es altamente riesgosa y no queda nadie, de hecho no puede estar nadie por la clausura, ahí quedó material líquido muy volátil, muy riesgoso.
-¿Qué seguridad hay si no hay nadie ahí?
No hay. Por eso yo calculo que el Municipio, si la empresa pide el día de mañana permiso para retirar ese material, tiene que permitírselo porque es realmente riesgoso. Corrían riesgo siempre los que trabajan, es un tratamiento muy peligroso, si es peligroso trabajando gente que lo puede llegar a contener algún posible accidente imaginate vos si no hay nadie ahí.
Hoy la planta está cerrada y se desconoce la trascendencia de la clausura y el destino que tendrán los 200 mil litros de producto inflamable allí almacenado
Gualeguay21
