“El interés superior del niño no puede entenderse como una fórmula abierta que habilite a sustituir el análisis probatorio del caso por la preferencia subjetiva de cualquiera de los progenitores”, dispuso un juez de Gualeguaychú al rechazar un pedido de ambos papás y evitar el traslado de una niña de cuatro años a Salta, con la mamá, desde Gualeguay donde nació, creció, vive con el papá, y se encuentran sus familias materna y paterna, su escuela y sus amistades. La nota de Diario Judicial agrega que el tribunal consideró que hay que determinar qué es lo mejor para ella y sus vínculos.
Entendieron que, si bien la modalidad de cuidado compartido hace que la niña resida principalmente con su madre y que ella tenga una mayor carga organizativa cotidiana, eso no excluye que ese sea el centro de vida de la niña. La mamá había dicho que su vida familiar, matrimonial y profesional está en Salta, y que aunque vaya con ella eso no significa cortar el vínculo con el papá, pero la Cámara entendió que lo podía hacer en Gualeguay, y no encontró problemas en términos de perspectiva de género.
Al mismo tiempo, el papá también apeló y pidió que si la mamá se iba a Salta sin la niña, se fije el domicilio de la niña en su domicilio, lo cual también fue rechazado.
En síntesis, el Tribunal entendió que la niña tiene consolidado su centro de vida en Gualeguay, donde mantiene vínculos significativos con ambos papás y con su familia extensa, y no pudo justificar su traslado a Salta.
Gualeguay21
