Cambalache vernáculo

Tal es así que el pasado domingo, en la Segunda Sección de El Debate Pregón, el Secretario de Gobierno de nuestro municipio, Mariano Iturbe, atiende, sin sonrojarse, una entrevista sobre prevención y combate del delito.
Cabe reconocer que no es el único que no se sonroja en esta Gestión, ya que el propio Intendente ha brindado conferencias sobre la “ejemplar”política local de seguridad por el país de la mano de su mentor, Don Sergio Berni.
Ahora bien, una leída a esta primera parte sobre el tema de referencia desnuda varias ignorancias sobre cómo prevenir y combatir el delito, algo para lo cual el Secretario Iturbe no está facultado ni capacitado.
Al comienzo de la nota, el Secretario de Gobierno recuerda que han “implementado algunas medidas que son fundamentales para el control del área con respecto no tan solo a la parte vial sino al comportamiento de los peatones en diferentes situaciones”, destacando que “esto simplemente es sumar valor a lo que significa la seguridad y el ordenamiento de la ciudad”.
¿Cómo cree el Secretario que el control del comportamiento de los peatones favorece la “prevención y combate del delito”?
Iturbe también asegura que han “trabajado en la tranquilidad de los vecinos porque una persona de Guardia Urbana disuade una situación de conflicto” pero, acto seguido, advierte que “jamás interviene sino que simplemente comunica a las áreas pertinentes para que se dirijan al lugar y realicen el trabajo que tiene que hacer”.
¿Cómo cree el Secretario que aporta la Guardia Urbana a la “prevención y combate del delito” si no interviene?
Del mismo modo, Iturbe asegura que “lo que han logrado las cámaras como el personal sentando presencia en diferentes lugares ha sido fantástico” y destaca que “todos los vecinos lo han tomado de la mejor manera comprendiendo cual es el rol de la Guardia Urbana, que al principio era algo que no quedaba claro”.
¿Quiénes cree el Secretario que comprenden cual es el rol de la Guardia Urbana en cuanto a la “prevención y combate del delito”?
Más adelante en la nota, Iturbe insiste en destacar que trabajan “sobre la prevención disponiendo de todos los equipos necesarios para que la comunicación sea más fluida y poder llegar ante cualquier tipo de situación lo más rápido posible coordinando con Bomberos, con el hospital, Policía, Gendarmería y Prefectura”.
¿Cree el Secretario que estar comunicado basta para la “prevención y combate del delito”?
Por otro lado, Iturbe también aseguró que tienen “comunicación directa tanto con Guardia Urbana como con la Policía, que están manteniendo minuto a minuto  porque lo que pueden advertir las cámaras es transmitido automáticamente a la policía y de la misma manera al personal que está alojado en varios lugares”.
¿Cree el Secretario que las cámaras transmiten automáticamente algo a la Policía y al personal propio colaborando con la “prevención y combate del delito”?
Respecto a cómo está distribuido el control, Iturbe explicó que tienen “varios puntos con los cuales se está realizando un trabajo de seguridad”, y detalló diferentes lugares donde se están cuidando materiales y equipamiento del municipio.
¿Cree el Secretario que la “prevención y combate del delito” puede realizarse controlando que no le roben materiales a la Municipalidad y si a los vecinos?
En la misma línea de relato, Iturbe advirtió que tienen “el geoposicionamiento de las unidades”, el cual les permite “saber en qué lugar se encuentra cada uno y también las personas, con un botón de pánico, el cual transmite automáticamente el alerta que también pueden comunicar por voz, lo cual es fundamental en las situaciones de emergencia”.
¿Cree el Secretario que saber dónde está el personal haciendo nada colabora con la “prevención y combate del delito”?
Respecto de la Policía, Iturbe aseguró que “siempre colabora”, a la vez que agregó que tienen una “comunicación excelente con el Jefe Roque Díaz”, y que tratan de “brindarle toda la ayuda que ellos necesitan, porque por ahí cuentan con algunos elementos”, aunque saben que “muchas veces la provincia carece de recursos”.
¿Cree el Secretario que contar con todos los chiches tecnológicos puede colocarlo a la misma altura de la Policía a la hora de “prevención y combate del delito”?
Ya hacia el final de la nota, Iturbe se jactó de “haber generado un área con más de 60 puestos de trabajo”, la cual es “un ejemplo para la Argentina”, porque “no existe una sala de monitoreo similar en la Argentina con las condiciones que tiene esta sala y la tecnología que se está aplicando”.
¿Cree el Secretario que basta amontonar gente sin capacitación junto a equipamientos millonarios para “prevención y combate del delito”?
Por último, Iturbe se explayó sobre los planes que tienen para seguir comprando equipamiento hasta llegar a 72 cámaras, la mayoría durante lo que queda de esta gestión.
A esta altura, la respuesta adecuada a todas las preguntas surgidas durante este texto es que el Secretario Iturbe no tiene la menor idea sobre “prevención y combate del delito”, ni le corresponde tenerla, por más tentadora que sea la adquisición de esta infraestructura tecnológica, y toda su presuntuosa ponencia al respecto solo pretende, como ya es tradición en esta Gestión, justificar lo injustificable.
Igualmente, lo más preocupante de todo esto no es el fragrante atrevimiento de un funcionario comunal abusando de su autoridad para arrogarse responsabilidades que no le competen, sino la sola posibilidad de una segunda parte sobre este tema.
Norman Robson para Gualeguay21