Cuando la Justicia duda

Durante los días que duraron las audiencias públicas, muchas lágrimas se vertieron en la angustia de revivir una y otra vez el crimen, a la vez que muchos pesos se gastaron en recrear aquel escenario de Justicia.
Muchas horas de Justicia a sala llena, muchos ir y venir de los acusados, de los familiares, de los abogados, de los jueces, de los fiscales, de los funcionarios de seguridad, de los adscriptos, de la gente.
Muchas hojas de un enorme expediente probaban, en aquel entonces, la culpabilidad de los jóvenes acusados.
Muchas horas de noticias coparon la ciudad y la provincia para acompañar aquel proceso de Justicia y, finalmente, celebrar el merecido veredicto.
Mucho tiempo y recursos del sistema de Justicia para, llegado el momento, hacer Justicia.
Pero, hoy, solo unos meses después, la misma Justicia nos dice que todo eso “no vale”, que todo aquello “no sirve”, que todo eso que ella misma hizo “está mal hecho”.
“Casación” le llaman, y nos dicen, y aseguraran, que es para garantizarnos la Justicia.
¿Qué pasó ahora?
La Justicia decidió que no era un “homicidio criminis causa”, como ella misma había sentenciado, sino que es un “homicidio en ocasión de robo”, y mandó todo para atrás.
Ahora la Justicia tiene que rever todo lo considerado y evaluado en el proceso anterior y determinar otra pena a esta nueva calificación.
Siendo que los homicidas habían recibido la pena máxima, y siendo que la Justicia vuelve todo para atrás, seguramente el castigo, luego de recorrer nuevamente los expedientes, no será ya el mismo.
Más horas de proceso, de sistema, más horas de revivir el crimen, más dolor, más noticias, más indignación, más escozor. En definitiva, más pesos y más lágrimas, pero ahora todo agravado con esta inquietante sensación de encontrarnos ante una Justicia dubitante, temblorosa y frágil que auspicia una inminente injusticia.
En mayo de 2014, dos jóvenes, muñidos de un arma mortal, interceptaron a Agustín Pereyra, le robaron y le quitaron la vida.
El pueblo no sabe de tecnicismos, menos de carátulas, solo sabe que lo Justo es que los asesinos reciban la pena máxima.
El pueblo quiere creer en la Justicia, por eso cree que ésta debe ser sólida y concreta, que no debe dudar, y, por eso, también, cuando la Justicia duda, el pueblo duda de la Justicia.
Norman Robson para Gualeguay21