Esto llevó a preguntarme qué pasó con estas afirmaciones durante las dos gestiones de la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya que el candidato del gobierno actual, plantea su futura gestión como una continuidad del actual modelo, con profundización del mismo.
El siguiente cuadro es un mero resumen de las variaciones en los precios de algunos alimentos básicos, productos primarios para su elaboración y parámetros que consideré de fuerte impacto en el incremento de los costos de la mayoría de los productos, por ejemplo, el combustible, ya que todo se mueve por ruta.
Variaciones | Ene 2008 | Nov 2015 | Variación 2008-2015 | Variación Anual |
Cambio $/U$ | 3.18 | 9.56 | 201 | 25 |
Sueldo $/mes | 926 | 5642 | 509 | 64 |
Jubilación $/mes | 593 | 3697 | 523 | 64 |
Novillo $/kg | 2.93 | 18.84 | 543 | 68 |
Asado $/kg | 8.45 | 72 | 752 | 94 |
Leche al tambo $/l | 0.82 | 3.16 | 285 | 36 |
Leche sachet $/l | 1.61 | 13 | 707 | 88 |
Trigo al productor $/Tn | 569 | 990 | 74 | 9 |
Harina $/kg | 0.93 | 7.40 | 697 | 87 |
Pan $/kg | 2.49 | 20 | 703 | 88 |
Gas Oil $/l | 2.25 | 12.34 | 448 | 56 |
Nafta Super $/l | 1.94 | 13.99 | 621 | 78 |
Fuentes: (AACREA series de precios agropecuarios;
http://precioscuidados.gob.ar/; https://eltabloide.wordpress.com; http://www.anses.gob.ar)
Lo primero que puede destacarse del cuadro, es la importante devaluación que realizó el actual gobierno a lo largo de ambas gestiones (201%), lo que representa en promedio un 25% anual.
Por lo tanto si Daniel Scioli es la continuidad del actual gobierno y fuese el futuro presidente electo, siguiendo con la misma tendencia, es esperable un dólar de $12 para el primer año.
Continuando con el análisis es verdad que los sueldos y las jubilaciones se han incrementado (64%), pero este incremento no va acompañado del aumento en el poder adquisitivo de la gente.
Esto puede verse claramente cuando uno analiza los aumentos promedios anuales de la carne 94%, la leche 88%, la harina y el pan (87%).
Por otro lado el aumento de estos alimentos básicos no son directamente proporcionales al aumento en los productos primarios, paradójicamente en el caso del trigo (producción que ha caído fuertemente a causa de las políticas del actual gobierno) el incremento ha sido del 9%, lo cual está lejos de reflejarse en el precio del pan y de la harina que pagamos los consumidores.
De igual manera ocurre con la leche, motivo suficiente para la desaparición de miles de tambos a lo largo de ambas gestiones de gobierno.
Por último, es considerable el elevado aumento anual que ha habido en los combustibles durante ambas gestiones (gas oil 56%, nafta 77%), a pesar de haberse nacionalizado YPF.
Tomando esta información objetiva y fidedigna, me surgen otros interrogantes, ¿es verdad que el actual gobierno se ha preocupado por cuidar la mesa de los argentinos?, ¿es verdad que gracias al cierre de exportaciones y/o trabas a las mismas han permitido precios bajos en productos básicos como la carne, la harina, el pan, la leche, etc?, ¿es verdad que hay menos pobres en la argentina cuando los sueldos y jubilaciones han aumentado en promedio un 25% menos que los alimentos básicos?.
Creo que los resultados están a la vista y es absurdo el ataque al otro candidato a presidente, con el solo objetivo de generar temor en la sociedad.
Utilizándose sorprendentemente argumentos que el actual gobierno ha venido ejecutando a lo largo de las dos gestiones de Cristina Fernández de Kirchner y que Daniel Scioli pretende profundizar.
Por lo tanto, finalizando, me remito nuevamente al título “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.
Manuel Vaccaro
