Cambios que dejan dudas

En los últimos 30 años de democracia, desde el 83, al cabo de cada votación, a la Jefatura llegaba una planilla por cada mesa con el detalle de los votos, la cual era ingresada a una plantilla de Excel y, a la medianoche, se informaba a todo el mundo el resultado de los comicios a nivel departamental.
Del mismo modo, como respaldo de los comicios departamentales, también quedaba una planilla por mesa en el Correo local y otra era para las autoridades locales de la Junta Electoral.
Pero este año, por arbitraria disposición de algunos, nada se hizo como se hacía, no solo privando a los gualeyos de saber sus resultados, sino poniendo en riesgo todos los resultados del departamento.
Cómo fue el domingo
Por un lado, la Policía local, extrañamente, no cumplió con su tradicional aporte argumentando, infantilmente, que cuando fueron a tomar los datos de los pizarrones ya habían sido borrados.
Por otro lado, el Correo local, también extrañamente, no conservó ninguna copia de las planillas de cada mesa, respaldo legal de la votación, ni remitió copia a la Junta Electoral Departamental, y envió todo en un solo vehículo, en medio de la tormenta, a Gualeguaychú, quedándonos los gualeyos  sin ninguna fuente de lo ocurrido en las elecciones.
Ante este escenario, quienes conocen el trabajo al cabo de una votación, argumentarán que cada fiscal de mesa se retiró al cierre de la misma con una planilla firmada por el presidente resumiendo todos los datos, lo cual es absolutamente cierto.
Pero, curiosamente, la planilla distribuida entre los fiscales para llenar con el cierre de los votos estaba mal diseñada imposibilitando un correcto asiento de datos, no así la del presidente, la cual fue con la urna.
Por esta razón hubo muchísimas planillas mal confeccionadas y ninguna de las listas pudo obtener un resultado fehaciente de los comicios en base a ellas.
De este modo, toda la información de las votaciones se fue del departamento sin dejar copia alguna, y sin dejar elementos de reclamo sobre cualquier diferencia que pudiera surgir.
Todos estos cambios, todos unilaterales e infundados, invitan a sospechar que todo podría haber permitido la manipulación de los datos, lo cual, a la vista de los resultados, no fue necesario.
Norman Robson para Gualeguay21