En la mañana de hoy lunes, a las 9:03 horas, se retomaron las audiencias por el juicio oral y público a Néstor Pavón por el crimen de Micaela García. Se trata del caso caratulado “Pavón, Néstor Roberto s/Abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, criminis causa y femicidio”. En esta tercer jornada dieron su testimonio cinco testigo: un empleado del lavadero, una vecina de las chacras, y tres funcionarios de la policía. Una jornada que se dio por terminada a a las 12:05 horas.
El primero en prestar testimonio fue quien fuera empleado de Pavón y compañero de Wagner en el lavadero, quien contó lo ocurrido en el lavadero el sábado, lunes y martes; describió la relación con sus compañeros y su jefe; aseguró que la foto de la Fiscalía sobre el auto no correspondía a cómo él lo encontró; y confirmó lo declarado el viernes por el camionero, aunque dijo que Pavón llegó a las 11, cuando en 2017 había dicho que más temprano. Por su parte, la defensa trató de demostrar que entre Pavón y Wagner había una relación que iba más allá de la de patrón empleado, y la Defensa que no.
Acto seguido, testificó la mujer que habría sido sobrepasada por el auto en el camino a Calderón, quien dijo que la break 18 la sobrepasó a 140 kilómetros por hora, aunque el camino de tierra estaba en mal estado; que la reconoció porque la vio en televisión; que tenía el sol en contra, pero que vio dos sombras al frente del auto, una más alta que la otra; y que levantó mucha tierra, aunque había llovido la noche anterior. La Defensa puso en evidencia las impresiciones, y la Fiscalía intento validarlas.
En tercer lugar respondió preguntas un policía quien entonces se desempeñaba en la Comisaría Segunda, y recibió la información sobre quien era Wagner de parte de un guardacárcel que lo conocía y lo había encontrado en la Shell con su Break 18. También ubicó el domicilio de Wagner en el barrio Holanda.
El siguiente fue otro policía, quien entonces recibió la información de la testigo que escucho a una mujer pidiendo auxilio a los gritos, y quien detuvo a Pavón. Por su parte, la Fiscalía y la Defensa instalaron el debate sobre si los gritos eran porque la secuestraban uno o dos personas.
Por último, brindó su testimonio quien tuvo un rol importante en las investigaciones, el primero de importancia en lo que va del proceso. Fue quien estuvo a cargo de la persecución y captura de Wagner en Moreno y alrededores, en Buenos Aires. Se escucharon las escuchas, una llamada de Pavón a la madre de Wagner y el padrastro, donde pregunta por el prófugo y todos se lamentan de la situación. La Fiscalía instaló la idea de que Wagner no estaba huyendo sin ayuda.
Observaciones
Al cabo de tres horas de audiencia, se percibe del trámite lo siguiente:
•Nada de lo respondido estableció la participación de Pavón en el crimen.
•El Tribunal se negó a validar una contradicción de un testigo con lo declarado en 2017.
•La Defensa sigue sin lograr que el Tribunal le acepte una objeción.
Norman Robson para Gualeguay21
