A lo largo de la semana pasada se celebró en los Tribunales locales un juicio por jurados contra un sujeto que abusó tanto de su víctima, bajo amenaza de muerte a ella y familiares, que ésta decidió quitarse la vida. Una historia que comienza en 2016, estando él preso en el penal local, y termina en diciembre de 2019, con el suicidio. Se trató de un caso muy complejo por no contar con el testimonio de la víctima durante las audiencias.
El pasado viernes 21 de marzo, seis años después de denunciados los hechos, el sujeto fue hallado culpable, de manera unánime, por un jurado popular compuesto por 6 hombres y 6 mujeres. El cargo fue abuso sexual en reiteradas ocasiones, y con acceso carnal, bajo la amenaza de que, si se resistía, la mataría a ella y a sus hijos. La víctima se terminó suicidando.
El juicio había comenzado el pasado martes 18, con el Dr. Dardo Tortul como juez técnico del Tribunal de Juicio y Apelaciones local, y la causa había caído en las manos de la fiscal Dra. Mariángeles Schell, mientras que los dres. Marcelo Sánchez y Mariano Velazco fueron los abogados a cargo de la defensa.
Los hechos
Según resulta de lo expuesto en el juicio, el sujeto comenzó a amenazar a la víctima estando en el penal, desde 2016 hasta diciembre de 2017, cuando recuperó la libertad y comenzó a abusar sexualmente de ella, en reiteradas ocasiones, bajo la amenaza de que, si no accedía a tener relaciones, mataría a sus padres, a sus hijos y a ella misma.
El 31 de julio de 2019, luego de intensas presiones de su familia y allegados, la víctima realizó en la Justicia la denuncia de lo que estaba atravesando desde 2016, pero no lo soportó, y el 19 de septiembre de ese mismo año se suicidó.
Del expediente también surge que, tanto la psicóloga como la psiquiatra que pudieron entrevistarla, coincidieron en que los hechos sufridos le ocasionaron un grave daño en su salud mental, en términos de estrés post traumático y de daño psíquico emocional grave, lo cual hizo que la víctima tomara la decisión de quitarse la vida.
El veredicto
Vale destacar que, a pesar de no contar con el testimonio de la víctima, el jurado popular pudo entender que el acusado era responsable de los hechos endilgados.
Por último, cabe señalar que el condenado, en principio, seguirá cumpliendo prisión preventiva en la Jefatura local, ordenada en el marco de otra causa, mientras que, este viernes 28 de marzo, en Tribunales, se conocerá la pena dispuesta a partir de este veredicto.
Norman Robson para Gualeguay21
